Голос Мордора: Интересные дела происходят в стане «оппозиции» вокруг дела Ивана Сафронова

Голос Мордора

Интересные дела происходят в стане «оппозиции» вокруг дела Ивана Сафронова — советника главы Роскосмоса, профессионального журналиста, работавшего ранее в «Коммерсанте» и «Ведомостях». Недавно его задержали сотрудники ФСБ по обвинению в государственной измене. Взяли Сафронова не просто так. Предварительно за ним тщательно следили и собирали материалы, его дело уже состоит из нескольких томов.

Но я хочу поговорить о другом. В день ареста Сафронова на его защиту поднялись почти все «оппозиционеры»: журналисты, активисты, правозащитники. Этой братии, собственно, вообще наплевать, виновен Сафронов или нет. Наверняка, даже если показать им убедительные доказательства, они их попросту проигнорируют и будут настаивать на своем. Здесь просто тема такая — в любом случае быть против власти и ее действий. Достаточно быстро появились всяческие плакатики с уже избитыми лозунгами. Все как по шаблону, только фамилии новых «героев» вписывай. Само собой, озаботились все отечественные оппозиционные и западные антироссийские СМИ. Мол, это все новая волна гонений на свободных журналистов и все тому подобное, что говорится в таких случаях. Как обычно особенно усердствовало «Эхо Москвы».

И вот тут случилось неожиданное: Алексей Навальный не только не выступил в поддержку Ивана Сафронова, но и всей мощью своих хомяков наехал на тех, кто его поддерживает. Внутри оппозиционной тусовки начался старый добрый междусобойчик. Алексей Навальный высказался в том духе, что Иван Сафронов не имеет права ни на какую поддержку и защиту от «лучших людей этой страны», ибо сам добровольно стал частью системы, начав работать в Роскосмосе. А еще, оказывается, и до Роскосмоса он был милитаристом проклятым, обожал танчики, пушки, ракеты, постил их фотографии и писал о них. Вот как можно поддерживать такого нехорошего человека?

Само собой, «оппозиционная общественность» жутко возмутилась. Вот как так? Все же начали играть пьесу по одним и тем же нотам, а тут появляется Навальный и портит всю малину. Журналисты «Эха», в частности Татьяна Фельгенгауэр, начали активно спорить с Навальным. Но, наверное, они просто не знают, что это за человек. Спорить с ним бесполезно. Набежали его хомячки в количествах подобных саранче и устроили госпоже Фельгенгауэр и ее коллегам веселую жизнь. Все как положено у культурных оппозиционеров — обвинения в работе на Владимира Путина и самые отборные, грязные оскорбления. Чтобы мало не показалось. Собственно, история еще не закончилась. Противостояние продолжается, а стороны, похоже, сейчас копят то вещество с неприятным запахом, которым так любят кидаться.

А кроме «Эха», высказали свое «фи» Навальному даже такие глыбы борьбы с режимом, как сам Иван Голунов, от которого все эти «Я/МЫ» пошли, да «Кровавая барыня» Ксения Собчак. Ну, а как же? Один за всех и все за одного, если это касается исключительно своих. А на других — плевать. Как на Кирилла Вышинского, как на многих российских журналистов, убитых в Донбассе. Но мы отвлеклись на лирику, а ее тут быть не может, только максимально жесткий цинизм.

Очень хороший вопрос, почему так поступил Алексей Навальный? Принципы? Да что вы, Навальный и принципы — слова совершенно несовместимые. Нет там никаких принципов и быть не может. Этот человек лжет, передергивает факты, легко и просто предает своих соратников и с удовольствием подставляет своих фанатов, которые в итоге за него и огребают и не получают никакой благодарности. Так что же все-таки произошло? Почему Алексей так грубо нарушил проложенную колею, попер против стаи?