,
Последние новости 2017 Информационно развлекательный портал новости факты события
Работай над очищением твоих мыслей. Если у тебя не будет дурных мыслей, не будет и дурных поступков. (Конфуций)

Яндекс.Метрика

 

 

Последние новости события факты

Здесь нет смартфонов, интернета, телевидения и банкоматов. Они просто живут в гармонии с природой. Хотели бы так жить?

Мы, дети семидесятых-восьмидесятых, очень любили хлеб.

03.10.2015

Мигранты и Еврозона. Миграционный козырь Сороса

03.10.2015

 

Мигранты и Еврозона

Проблема иммиграции в Еврозоне сейчас находится в центре внимания отечественных СМИ. По данным Института миграционной политики сейчас в Европе находится от 7 до 8 млн нелегальных мигрантов из Африки. Примерно две трети из них – выходцы из Северной Африки. По сообщению мониторингового агентства Frontex только за июль 2015 года общее количество зарегистрированных мигрантов достигло 107,5 тысяч человек. Естественно, зарегистрированные мигранты - лишь «верхушка айсберга», и количество нелегалов сильно превышает количество зарегистрированных случаев миграции. В прессе и аналитике появился специальный термин – «новое переселение народов». В общем числе мигрантов безусловно есть люди, затронутые войной, пострадавшие от неё. Их можно назвать жертвами геополитических действий США – спецоперации «Арабская весна» и её трагических последствий. Вместе с ними в Европу едет огромное количество людей, никакого отношения к войне не имеющих. По некоторым данным их больше, чем настоящих беженцев. Кто же эти люди?

Компетентные органы Евросоюза не контролируют ситуацию, при этом речь идет не только об их профессионализме, речь идёт о политике, курс на которую взяли евробюрократы. Среди приехавших большое количество сторонников радикального ислама, которые являются как потенциальными, так и действующими террористами. Учитывая тот факт, что Европа уже пронизана радикальными исламскими организациями, речь идет о политике пороховой бочки. Различия между традиционным и радикальным (сектантским) исламом настолько велико, что можно говорить об их противоположности: радикальный ислам есть в первую очередь антисистема. Либеральные западные СМИ игнорируют тот факт, что преступность в и без того неспокойной Еврозоне стала стремительно расти в связи с наплывом мигрантов. На Западе СМИ вообще подают проблему миграции в том ключе, который ничего общего с реальностью не имеет. Как и всегда, когда мы имеем дело с большим потоком людей, мы имеем дело с естественным переносом болезней и вирусов. Соответственно, можно говорить еще и о подрыве санитарных норм Евросоюза и в перспективе возможности эпидемий – например, вируса Эболы. Ещё важно упомянуть о том, что переселяясь в другую среду разнородные этнические массы оказываются в незнакомом окружении, что порождает социальное напряжение и, как следствие, конфликты с местным населением. При демографическом кризисе Еврозоны становится очевидно, что происходит замещение старого европейского населения совершенно иным. Предсказанный мыслителями «закат Европы», похоже, перешел в кульминационную фазу. Во многом острота вопроса связана с тем, что Европа как цивилизация теряет остатки своей идентичности. На смену христианским ценностям, на которых когда-то основывалась Европа, пришел атеизм и гедонизм. Мораль, этика и традиционные ценности в современном Евросоюзе распадаются до основания. Культура обернулась своим антиподом, превратившись в постмодерн, который взращивает совершенно другого человека – человека внешне свободного, но внутренне порабощенного своим эгоизмом и шаблонным мышлением. В истории мы уже видели тип такого человека – он появлялся во времена пассионарных спадов, например, при падении Римской Империи. Такая Европа в принципе не сможет противостоять демографическому, социальному и криминальному вызовам, которые представляют приехавшие мигранты. При этом надо отбросить любые расистские стереотипы, столь характерные в западной мысли и смотреть на проблему в социальном и геополитическом ключе. Для такого анализа нам потребуется рассуждать логически и ответить на ряд вопросов. Первый и пожалуй главный вопрос был традиционным для древних римлян: «cui bono»? Кому это выгодно? Выгодно ли это народам Европы? Очевидно, нет. Есть прямые и косвенные доказательства того, что западная глобалистская элита посчитала, что она вправе решать демографические проблемы земного шара путем сокращения населения. Экспорт цветных революций помимо достижения геополитической цели решает еще и демографический вопрос. Для этого же работает программа агрессивного навязывания ЛГБТ-ценностей и общая планомерная деградация массовой культуры. США разворачивают стратегию «управляемого хаоса» и пытаются этим путем достичь мировой доминации. Для этого необходимо уничтожить конкурентов. Европа является союзником США против России и стран БРИКС.  Тем не менее США, видят в Европе цивилизационное препятствие в создании либерального глобализма. Отсюда курс на уничтожение суверенных государств, а так же на наводнение Европы волной миграции. Какие рычаги глобалистская элита использует для воплощения своей стратегии в жизнь? Это, в первую очередь, отсутствие у членов Еврозоны статуса суверенных государств. По сути, можно говорить о колониальном статусе новой Европы. Плановость и неслучайность нового переселения народов очевидна: естественные миграционные процессы выглядят совершенно по-другому. Второй вопрос, на который стоит ответить, это какова более долгосрочная стратегия глобалистов? Это в первую очередь дестабилизация Евразии. Если ИГИЛ в Сирии работает на дестабилизацию с востока, то волны мигрантов, включающие в себя тот же ИГИЛ в будущем должны играть ту же роль, только с Запада. Что это будет означать для России? Это будет означать расширение дуги нестабильности на Западных рубежах, где уже полыхает кровавый конфликт на Донбассе с участием того же ИГИЛа на стороне украинских фашистов. При этом не стоит питать иллюзий – элиты Европы всю нашу историю вели войну против России. Однако, геополитическая нестабильность на Западе и на Востоке вызовет небывалые по своей серьезности последствия. При этом здоровые силы в самой Европе прекрасно понимают, что происходит, понимают губительность происходящего. Но у них нет ни рычагов воздействия на ситуацию, ни даже выхода в массовые СМИ.

Мир неизбежно меняется. Наряду с естественными циклическими процессами происходят попытки изменить Историю, чтобы выйти победителями. Понимая этику западной глобалистской элиты, мы знаем, что человеческие жизни для них значат ничтожно мало по сравнению со своими интересами. Многие вопросы которые мы сейчас затронули, прозвучали в речи Путина на 70-м заседании ГенАссамблеи ООН. История вершится на наших глазах, и нас ждут серьезные потрясения. Чтобы выжить в эпоху перелома, России-Евразии необходимо стратегическое мышление и четкое понимание происходящих процессов. Один из первостепенных вопросов как раз вопрос нелегальной миграции.

Антон Брюков

Источник: cont.ws.

Комментарий от редакции:

Миграционный козырь Сороса

Миграционный козырь Сороса
Известный финансист предлагает Европе принимать еще больше беженцев. 

Евросоюз должен принимать минимум миллион беженцев с Ближнего Востока и из Африки в год и обеспечить всем мигрантам комфортные условия проживания. Для этого придется потратить много денег, но другого выхода нет. Таков основной посыл программы, которую предложил Старому Свету известный миллиардер Джордж Сорос. 

План Сороса включает в себя шесть положений. Первое — Европа должна принимать у себя как можно больше людей, обеспечить всех жильем, медицинской помощью и образованием, на каждого прибывшего ЕС должен потратить в течение двух лет не меньше 15 тысяч евро. При этом беженцев надо размещать именно там, где они захотят жить, никак не ограничивая их свободу. Если у нынешней Европы нет денег, то она, как советует Сорос, может выпустить долгосрочные облигации, то есть увеличить госдолг. 

Второе предложение — Европа должна финансово помочь Иордании, Ливану и Турции, куда прибыли два миллиона беженцев из Сирии. По мнению Сороса, вместо нынешнего одного миллиарда евро ЕС должен выделять до 20 миллиардов. 

В-третьих, необходимо создать специальное агентство по приему беженцев, чтобы пограничные формальности не были такими утомительными. В-четвертых, Европа должна обеспечить безопасность миграционных потоков. В-пятых, в ЕС должны действовать единые стандарты по размещению мигрантов. 

Последнее предложение — мобилизовать не только государственные учреждения, но и неправительственные организации, бизнес и религиозные общины. Как замечает Сорос, для обеспечения беженцев всем необходимым нужны не только деньги, но и специалисты… 

Внешне план миллиардера выглядит крайне гуманным. Беженцы не будут страдать, а европейцы получат шанс реализовать на практике свои высокие идеалы. Но известно, что Сорос часто движим отнюдь не только соображениями о благе человечества. 

Не секрет, что Сорос был инициатором различных экономических и политических кризисов, и практически всегда хорошо зарабатывал на чужих бедах. Отметился финансист участием и на Украине. «СП» рассказывала о взломанных серверах украинского президента, благодаря чему стала известна личная переписка Сороса и Петра Порошенко. В своих письмах Сорос писал, что экономику «незалежной» уже не спасти, зато он был бы очень рад, если бы началась полномасштабная война между Украиной и Россией. При этом публично Сорос призывал Запад жертвовать колоссальные суммы на поддержку украинской государственности. 

Не исключено, что и сейчас своими благими намерениями Сорос мостит дорогу в ад, уже Евросоюзу. Ведь ЕС с большим трудом справляется не только с наплывом мигрантов, но и с другими социально-экономическими проблемами. В европейских столицах проходят массовые манифестации против притока беженцев, люди опасаются за сохранение своей культурной идентичности. Да и лишних денег у европейцев нет. 

С какой же целью Сорос решил обнародовать свою программу действий? 

— Стоит помнить, что Сорос раньше занимался финансированием различных мероприятий, которые должны были, с его точки зрения, привести к изменению политики государств Восточной Европы и бывшего Советского Союза. Сорос — непосредственный зачинатель «цветных» революций. Можно предположить, что сейчас финансист ставит схожие цели, — говорит старший научный сотрудник Российского института стратегических исследований Аждар Куртов. — Что будет означать для Европы прием миллиона беженцев в год? Сейчас Старый Свет уже страдает от размывания своей идентичности. Миллион беженцев — не очень большая величина по отношению ко всему населению ЕС. Но ведь беженцы стремятся не во все страны Европы, значительная их часть в итоге будет принята наиболее богатыми странами Евросоюза: Германией, Францией. Именно в этих государствах все последние годы мы наблюдаем изменение демографической ситуации, что привело к существенным изменениям внутренней политики этих стран. Если добавить к этому сотни тысяч человек, которых рекомендует принять Сорос, то обстановка ухудшится. 

Думаю, что Сорос надеется на подключение своих структур к программам приема и размещения беженцев, то есть на получение финансовой прибыли. Но сами страны ЕС будут нести колоссальную нагрузку. Дополнительные бюджетные траты открывают новые возможности для коррупции. Соответственно, у Сороса могут появиться новые каналы воздействия на европейских политиков, он надеется продвинуть свои креатуры на руководящие должности. 

— Сорос призывает еще помочь Ливану, Иордании и Турции, которые приняли у себя беженцев из Сирии. 

— Эти страны не могут решить проблему беженцев. Ливан — небольшое государство, там много конфессиональных проблем, с которыми самостоятельно не справиться. Конфликты вспыхивают и затухают несколько десятков лет. Сирия всегда для Ливана была той внешней силой, которая стабилизировала ситуацию. Но сейчас в Сирии война, она не может справиться с внутренними проблемами, это дает импульс для нового витка гражданской войны в Ливане. Поэтому ливанское правительство никак не может взять на себя заботу о беженцах. Те, что уже прибыли в Ливан, вряд ли там задержатся надолго. 

Иордания беженцев тоже не рада видеть. У нее есть негативный опыт приема у себя переселенцев из Палестины. В Иордании даже были кровавые столкновения между правительственными силами и беженцами. 

Турция ведет себя непоследовательно и достаточно агрессивно к сирийскому правительству. Среди турков тоже зреет недовольство пребыванием беженцев на их территории. 

Так что ни Турция, ни Ливан, ни Иордания не смогут взять на себя основной поток беженцев. Планы Сороса выглядят несколько утопически. Единственная возможность решить проблему — стабилизировать обстановку в Сирии, чтобы люди не покидали родные места. 

— Какие политические цели может ставить перед собой Сорос? 

— Он сможет более активно работать в Европе через свои неправительственные организации, развивать сотрудничество с другими структурами. Возможно еще, что Сорос хочет создать себя имидж чистого и непорочного «голубя мира». 

— Принятие миллиона беженцев в год означает разработку очень дорогостоящих программ, евробюрократия должна будет выделять средства на их обустройство, — считает историк и политолог Андрей Фурсов. — По большому счету, это очень хороший бизнес, на котором можно наварить целые состояния. 

Кроме того, большой поток беженцев — это и новые пути наркотрафика. Как известно, большой западный бизнес работает часто на грани криминала, а иногда и за гранью. Можно предположить, что и с этой точки зрения Сорос видит свой интерес. 

Конечно, поток в миллион беженцев в год дестабилизирует Европу. Но чем слабее ЕС, тем больше выиграет американский капитал. Сорос действует в интересах капитала США вполне рационально. Дестабилизация Европы облегчит создание Трансатлантической зоны свободной торговли в интересах Соединенных Штатов. 

— Всем известно, что Сорос реализует планы крупнейших банкиров, — отмечает вице-президент Академии геополитических проблем Константин Соколов. — Гуманитарная катастрофа на Ближнем Востоке нарастала в течение нескольких лет, а поток беженцев пошел резко именно сейчас. Возникает логичный вопрос: не специально ли было спровоцировано это переселение людей? Я склоняюсь к мысли, что специально. 

Поток мигрантов должен привести к социальной катастрофе в ЕС. Это нужно для организации силового противостояния Европы и России. Этот сценарий осуществляется через события на Украине, которые были сознательно подготовлены. Сейчас еще добавилась проблема беженцев. Мирная Европа в драку не полезет, простые люди не хотят воевать. Поэтому решили «накачать» Старый Свет беженцами. ЕС придется тратить деньги на содержание мигрантов, резко возрастет преступность, повысится безработица, ведь беженцы будут вытеснять местных. По замыслу мировых сил, Россия и Европа должны будут измотать друг друга в противостоянии, но не победить. Тогда англосаксонский блок, отделенный морскими пространствами, станет выгодополучателем. Но для столкновения нужно запустить процессы внутренней гражданской войны, которая может распространиться на Россию. 

— Но европейские обыватели могут захотеть не войны с Россией, а помощи от нашей страны. 

— Сейчас в войне сталкиваются не страны, а социальные группы. Это технология международной гражданской войны. Конечно, в Европе будут наши союзники и наши противники, как и в России, где будут патриотические силы и антинародные. 

— План Сороса выглядит нереалистично, ведь Европа не хочет принимать миллионы мигрантов. С какой целью обнародовать такие предложения? 

— В информационном поле всё строится на выборе меньшего зла. Мне сложно прогнозировать, будет ли реализован план Сороса. Но кризис в Европе может разразиться буквально через год. Кстати, не случайно появилась идея выхода из ЕС Великобритании, в ближайшее время там должен пройти референдум. Получается, что Лондон помог сформировать союз вокруг Германии, а теперь желает уйти в сторону от всех проблем. 

— Какие политические цели может ставить Сорос? 

— Сороса нельзя назвать самостоятельной фигурой. Он стал очень богатым человеком благодаря тому, что вписался в мировую систему банкиров. Он — представитель международной группировки банкиров, исполнитель их воли. Поэтому он финансирует «цветные» революции, участвует в играх на бирже. Собственно, у Сороса такая работа. Морганы, Ротшильды стараются не светится, лишь изредка выступает Дэвид Рокфеллер, а вот Сорос постоянно в объективе прессы. Это его обязанность в группировке банкиров. 

— Как поток беженцев в Европу может затронуть Россию? 

— Мы уже приняли у себя достаточное количество мигрантов. У нас живут люди с Украины, из Средней Азии, Афганистана. Россия принимает много иностранных граждан, эта проблема есть. Но есть и механизмы защиты. Наши границы закрыты, а с мигрантами из бывших советских республик несколько легче, чем с выходцами с Ближнего Востока. 

С другой стороны, мы не должны радоваться потоку беженцев в Европу. Ведь пострадают, в первую очередь, простые люди. А прибыль получат банкиры. 

 

ВОЕННОЕ ОБОЗРЕНИЕ

VestiNews
Люди,события,факты
http://vestinewsrf.ru/

 

    Добавить комментарий
    Введите код с картинки