Новое в деле Ярошенко, осужденного в США на 20 лет

Приговоривший его нью-йоркский федеральный судья Джед Рейкофф распорядился, чтобы до 21 ноября власти США представили ему сведения о якобы имевшихся у них аудиозаписях разговоров, будто бы сделанных тайным американским агентом по имени Сантьяго.

О том, что у DEA — американского управления по борьбе с наркотиками — имелся этот тайный агент, адвокат Ярошенко техасец Алексей Тарасов узнал из показаний, которые написал в тюрьме под присягой подельник ростовчанина Чигбе Питер Уме.

О чем рассказал подельник

Вместе с Ярошенко перед судом предстали трое африканцев. Двое были оправданы, а нигериец Уме, бывший душой сговора и в прошлом уже отсидевший 10 лет в США за героин, был признан виновным и получил от Рейкоффа 30 лет лишения свободы.

Кстати, судья Рейкофф в связи с делом Ярошенко лишен права на въезд в Российскую Федерацию.

28 апреля Тарасов подал Рейкоффу прощение о назначении Ярошенко нового суда в связи со вновь открывшимися обстоятельствами. Как заявила в июле прокуратура в своем ответном ходатайстве, адвокат в основном привел доводы, которые уже были отвергнуты Рейкоффом на стадии подготовки к процессу. Единственным по-настоящему новым элементом были тюремные показания Уме.

Последний утверждал, что в числе тайных осведомителей DEA, которые разрабатывали заговорщиков, был колумбийский контрабандист наркотиков по имени Сантьяго. Прокуратура по какой-то причине скрыла его существование от защиты обвиняемых, нарушив этим закон.

В тот момент Уме его ни в чем не заподозрил, и подозрения пришли к нему уже в американской тюрьме. Поведение Сантьяго и маршруты его странствий задним числом стали казаться Уме странными.

Кроме того, в Либерии у Сантьяго была при себе точно такая же сумочка фирмы Monteblanc или Bally, которую всегда носил тайный агент американцев, называвший себя Набил Хадж.

Сейчас Уме убежден, что эта сумочка содержала записывающее устройство, которым Сантьяго экипировали в DEA. Значит, Сантьяго мог тайно записать разговоры, которые, по словам Уме, обеляют и его, и Ярошенко. Прокуратура якобы скрыла от защиты их записи, чем тоже нарушила закон.

Если верить Уме, в этих разговорах он категорически возражал против того, чтобы доставлять кокаин в США, и вместо этого призывал везти его в Бразилию. Наученный горьким опытом, он якобы предупреждал своих собеседников, что у DEA длинные руки, и заклинал их держаться от Америки подальше.

Уме и Ярошенко осудили за планы контрабанды кокаина в США, а не в какую-то другую страну.

Уме упоминает Ярошенко лишь в трех абзацах и заявляет, что не видел нужды в его услугах, поскольку имел других пилотов, которые были готовы без большой предоплаты возить грузы из Латинской Америки в Африку.

Как заявил Тарасов, Уме не заключал никаких соглашений с Константином Ярошенко. В связи с этим россиянина нельзя обвинить в сговоре, поскольку Уме был единственным, с кем можно было в оный вступить: по американскому закону, в сговоре можно состоять лишь с настоящим преступником, но не с тайным осведомителем типа Набила Хаджа.

Существуют ли записи?

В своем июльском ответе на прошение Тарасова о новом процессе прокуратура отмахнулась от утверждений Уме, а по поводу Ярошенко заметила, что его вина подтверждается целым рядом доказательств. Таких, например, как записи разговоров, в которых он обсуждает детали перевозки наркотиков в США.

Судья Рейкофф долго не реагировал на ходатайства сторон, но сейчас выпустил решение, в котором отмечается, что, хотя прокуратура отвергает утверждения защиты Ярошенко, она прямо не отрицает факт наличия означенных звукозаписей.

В связи с этим судья приказал, чтобы в течение недели ему под присягой сообщили, делались ли таковые, и существуют ли они в данный момент.

Как резюмировал в субботу со ссылкой на Тарасова нью-йоркский корреспондент ТАСС Игорь Шамшин, защите Ярошенко удалось найти практически неопровержимые доказательства существования скрытых от суда аудиозаписей фигурантов дела о контрабанде наркотиков.

«Защита настаивает на новом процессе Ярошенко, — продолжает Шамшин. — Если его невиновность будет доказана, он будет освобожден прямо в зале суда со снятием вынесенного ранее приговора».

Арестантов освобождают в зале суда только в кино, а в жизни они возвращаются в тюрьму забрать вещи и сдать казенное имущество. Арестант вроде Ярошенко и после этого не выйдет на свободу, ибо его депортируют на родину.

Владимир Козловский, Русская служба Би-би-си, Нью-Йорк