,
Последние новости 2017 Информационно развлекательный портал новости факты события
Работай над очищением твоих мыслей. Если у тебя не будет дурных мыслей, не будет и дурных поступков. (Конфуций)

Яндекс.Метрика

 

 

05.12.2013

Подравшиеся в Думе депутаты помирились и считают конфликт исчерпанным

05.12.2013

Политика | РИА Новости

По версии Журавлева, депутаты поспорили о направленном Журавлевым депутатском запросе, в котором тот просил проверить законность открытия памятника чеченским женщинам. Когда «у Адама Султановича выпал золотой пистолет», драка была прекращена.

Как Адам Султанович подрался с Алексеем Александровичем

Как рассказывал «Коммерсанту» Алексей Журавлев, 3 декабря около шести часов вечера он вернулся в Госдуму для встречи с Адамом Делимхановым.

«Он начал с угроз, “что ты пишешь, куда не надо, и лезешь, куда не надо”», — рассказал Журавлев, пояснив, что недовольство Делимханова вызвал депутатский запрос, в котором Журавлев просил проверить законность открытия памятника чеченским женщинам из села Дади-Юрт, погибшим при сопротивлении русской армии во время Кавказской войны XIX века, и выразил опасения, что это «дает почву для взращивания экстремизма и сепаратистских настроений».

Не понравилось Адаму Делимханову и предложение Алексея Журавлева расследовать подготовку спецназа Чечни бывшими сотрудниками подразделения «Альфа».

«Он начал мне угрожать, говорить, что я лезу не в свое дело и “это плохо кончится”.

После того как я спросил: “Что, Чечня не территория РФ?” — он исподтишка нанес удар по голове кулаком, я начал защищаться. Подбежали мои помощники, его охрана». После чего «у Адама Султановича выпал золотой пистолет — не знаю откуда,— и мы решили прекратить все действия». 

Наличие у Делимханова пистолета позже прокомментировали в думском комитете по регламенту. «(Пронести оружие в Госдуму можно) только со спецразрешения ФСО», — сказал РИА Новости глава комитета Сергей Попов. Отвечая на вопрос, касается ли это депутатов, которые в особом порядке заходят в здание Госдумы и их не досматривает охрана, Попов сказал, что «это касается всех».

«Кто у кого шубу украл — в парламенте разбираться не будут»

Спикер Госдумы Сергей Нарышкин: «Кто прав, кто виноват или, как у нас говорят: кто у кого шубу украл, — в парламенте разбираться не будут. Это не является предметом рассмотрения комиссии по депутатской этике, потому что пройдена черта, за пределами которой это просто уже не может быть предметом для рассмотрения депутатского корпуса.

Думаю, выводы могут сделать правоохранительные органы, не здесь, а за пределами стен Госдумы, за комментариями я бы попросил обращаться по соответствующим адресам».

«Публичного каяния нам не дождаться»

Гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин: «Сдачи мандатов не последует, и публичного каяния нам не дождаться.

Но Сергей Евгеньевич Нарышкин поступил в данной ситуации довольно умно. Он сразу показал, что руководство Госдумы против разрешения личных конфликтов депутатов путем кулачных боев, как это происходит в Верховной Раде Украины.

Хотя, если подобный инцидент повторится, то тут и с мандатом можно расстаться, но пока оснований для того, чтобы отбирать мандат, нет».

Loading...
    Добавить комментарий
    Введите код с картинки