Проект «ЗЗ». Запад консолидируется перед лицом «московской угрозы»
Американские эксперты и их «коллеги» по эту сторону земного шара уверены, что Кремль неспособен на экономические реформы, и поэтому Россию ждёт неминуемый крах. В Соединённых Штатах звучат требования усилить санкции против России, сплотиться всем миром перед лицом «московской угрозы» и выдать Украине оружия на три миллиарда долларов. «Остановим российских агрессоров» — вот лозунг западных борцов с московской экспансией.
Нил Макфаркар в «Нью-Йорк Таймс» поведал мировой общественности о грядущем крахе России.
В 2014 году цены на нефть снизились более чем на 50%. Рубль потерял более половины своей стоимости. Привет, рецессия. Россия вот-вот распечатает кубышку с денежками, припрятанными на «чёрный день», пишет американец. Но что делает Кремль?
Экономисты «почти единогласно» назвали подобный план «неадекватным».
«В этом плане нет никакого смысла», — дал комментарий газете «русский олигарх» Александр Юрьевич Лебедев. По его мнению, план Кремля в том, чтобы «выбросить деньги», потратив их на спасение некоторых худших российских компаний. «Много слов и мало конкретики», — заметил он.
А что же Путин? А он сделал краткое заявление, повторив, что наряду с сохранением жесткого контроля над государственными финансами в стране следует «изменить структуру» экономики.
Однако многие экономисты, владельцы предприятий и бывшие высокопоставленные правительственные чиновники заявили в интервью, что Кремль, скорее всего, отреагирует на кризис точно так же, как было в 2008 году — кризис есть, а принципиальных изменений в экономической политике нет.
Кеннет С. Рогофф (Kenneth S. Rogoff), профессор-экономист из Гарвардского университета и бывший главный экономист Международного валютного фонда, отметил, что Кремль рассчитывает лишь на рост нефтяных цен, благодаря которому всё само собой наладится. У правительства России «нет стремлений к фундаментальным преобразованиям». По словам эксперта, Кремль «просто переждёт» кризис.
В 2008 году цены на нефть быстро восстановились, напоминает журналист, однако теперь ситуация вряд ли будет благоприятной для России. Эксперты в области энергетики указывают, что пройдёт «довольно много времени», прежде чем низкие цены на нефть сменяется высокими. Что до России, то она «просто не готова, или, возможно, не в состоянии» принять необходимые меры для стимулирования экономического роста.
Кое-что Кремль всё-таки запланировал. Автор статьи сообщает, что правительство решило потратить примерно 700 млн. $ на помощь сельскому хозяйству. Кремль ведь запретил импортировать с Запада многие виды продовольствия, поэтому русским придётся развивать производство своё.
В прошлом году цены на продукты в РФ поднялись более чем на 15%, а сахар вздорожал аж на 40 процентов. И даже российские парламентарии жалуются: им не нравится, что тарелка каши в их депутатской столовой подорожала с 20 до 53 рублей.
По мнению американского журналиста, вся стратегия Кремля состоит в ожидании возвращения высоких цен на нефть. Отсюда и вся «официальная бравада» Кремля. Правительство искренне верит, что россияне из любви к Родине «перетерпят любые трудности», в том числе станут меньше кушать, иронизирует автор.
В антикризисном плане говорится также о поддержке стратегических целей (экспорт и производство высоких технологий), однако никаких конкретных шагов здесь не обозначено.
Недавно премьер министр Дмитрий Медведев, напоминает обозреватель, сказал, что зависимость России от экспорта сырья «ушла в прошлое», но почему-то не сообщил, что эту зависимость заменит.
А министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил, что у России много денег, и она сможет переждать трудные времена. Экономический рост возобновится — надо лишь подождать год или два года. Упомянутый выше г-н Лебедев назвал Улюкаева «буддистом».
«Господин Путин считает, что в течение шести месяцев цены на нефть вырастут; это его глубокое убеждение, — сказал изданию Константин Ремчуков, гл. редактор «Независимой газеты». — Если мы не развалимся, то через пару лет будем в шоколаде».
Российские олигархи, сообщает автор далее, избегают критики Путина — как публично, так в частном порядке, поскольку поддержка их огромных состояний зависит от «благоприятного мнения» президента.
«Это большая машина, у которой до сих пор есть деньги, которая до сих пор продаёт много нефти и газа и которая по-прежнему имеет большие доходы», — сказал президент Института современного развития Игорь Юргенс. Он напомнил журналисту, что русские люди перенесли кризисы и пострашнее — например, дефицит продуктов в последнее десятилетие существования Советского Союза. Он пошутил:
Тем временем на Западе подумывают о консолидации против «российской угрозы». Похоже, заокеанским стратегам не нравится, что Россия, как они считают, умирает медленно. Они хотят быстрой смерти «русских агрессоров».
В редакционной статье «Вашингтон Пост» высказывается мнение о том, что дополнительные санкции, которые могут выставить России страны Запада, — очень «скромный» шаг, и Путину на него наплевать. Он «не реагирует на экономическое давление», отмечает издание.
Мало того, российский президент затеял наступление по всему фронту: на Украину пошли «сотни современных танков, артиллерия и зенитные комплексы». Всё это предназначается повстанцам.
Редакция советует «всё равно» включить новые санкции, потому что они смогут «повлиять на поведение России», а то и «ослабить режим Путина», пусть и «в долгосрочной перспективе».
Однако главный вопрос для Запада — не санкции. Сейчас США и их союзникам из Европейского союза следует прикинуть, как «остановить продолжающуюся военную агрессию на Украине» и удержать Путина от дальнейших завоеваний.
Вот «чёткий ответ» издания на поставленный вопрос: прямая военная поддержка украинской армии.
В распоряжение редакции попал доклад восьми бывших высокопоставленных американских чиновников, двое из которых ранее трудились в администрации Обамы. Все они считают, что помощь Украине «необходима». Почему? Всё просто: семьдесят процентов танков украинской армии даже не заводятся, а у противника исправные русские Т-80 («Russian T-80 tanks»). Бронебойного вооружения тоже катастрофически не хватает. Российский ракетно-артиллерийский огонь сметает украинских бойцов. Украина ведь даже не имеет РЛС, способную найти источники обстрелов. БПЛА у Киева тоже нет. Поэтому эксперты рекомендуют «немедленно поставить» Украине соответствующих вооружений на 1 млрд. долларов — это только в 2015 году. Ещё на пару миллиардов надо поставить позднее, в следующие год-два. К американской помощи подключатся и европейские государства. Эксперты даже знают, кто подключится первым и вторым: Великобритания и Польша.
Но вот беда: представители Белого дома, да и их коллеги в Европе, боятся, что поставки вооружений Киеву спровоцируют Путина — и тот пойдёт в атаку…
На тему противостояния объединившегося Запада московским «агрессорам» рассуждает также Майкл Сингх в «Уолл-Стрит Джорнэл».
Майкл Сингх — известный аналитик, директор Вашингтонского института ближневосточной политики.
На прошлой неделе Европейский союз решил продлить санкции против России ещё на шесть месяцев. Россия ответила новой «кампанией» на востоке Украины, начав с «жестокого обстрела Мариуполя», пишет публицист.
Сингх полагает, что Западу следует консолидироваться в противостоянии Москве. Двигаться нужно одновременно в трёх направлениях:
1. Санкции. Они уже причинили значительный ущерб российской экономике. Увы, санкции не повлияли на политику Владимира Путина. Что ж, российского президента нужно продолжать воспитывать: санкции усиливать и ни в коем случае от них не отказываться. Спустя какое-то время экономические меры сработают, уверен автор.
2. Поддержка Украины. В деле сдерживания «дальнейшей российской агрессии» важно обеспечить «успех Украины». Западу следует не только дать Киеву денег, но и поставить ему оружие.
3. Снижение уязвимости Европы. Г-н Путин удивил Европу «своими смелыми действиями на Украине», пишет Сингх. Соединённые Штаты совместно с Европой должны усилить трансатлантическое сотрудничество, укрепить «беднейший восточный фланг НАТО» и «нарастить общие возможности». «Усилия должны выходить за рамки безопасности», — заявляет обозреватель. Например, те государства, что зависят от поставок российского газа, должны диверсифицировать поставщиков.
В общем и целом, призывает автор, США и Европа должны составить сплочённый как никогда альянс, который оказался бы для Москвы неодолимой преградой.
Из всего, что нынче пишут в США, ясно одно: единства по вопросу «агрессора России» на Западе нет. И «поставить оружие» Вашингтон Киеву не спешит, несмотря на «ястребиные» заявления, раздающиеся одно за другим. Мы смеёмся над Обамой, но он не настолько наивен, чтобы под занавес президентства полезть в войну с Россией. В январе перед Конгрессом он уже признался, что у него «нет больше кампаний». Поэтому, несмотря на «сотни современных танков», едущих под командованием В. В. Путина куда-то в сторону Киева, Б. Х. Обама предпочитает жевать свою никотиновую жвачку и запивать её медовым пивом. А с русскими пусть сражается президент следующий. Или президентка — таковой может стать Хиллари Клинтон.
http://vestinewsrf.ru/mezhdunarodnaya_panorama