Семён Багдасаров: "Газпром-медиа" владеет 66,6% акций "Эха Москвы". Тут напрашивается вопрос, а финансирование "Эха" осуществляют верующие люди?

 ТЕЛЕГРАМ  Б А Г Д А С А Р О В

Продолжим палить по нерукопожатным из "Эха".

Сегодня у нас четверг, а это значит, что вчера мы были свидетелями очередных бесовских бредней от Александра Глебовича Невзорова.

Вообще стоило бы подумать над тем, чтобы переименовать программу из "Невзоровских сред" в "Бесовские пляски", смысл вряд ли изменится. От перестановки слагаемых сумма-то не меняется, это вы сами знаете.

И поражают не "половецкие пляски" и весь бред, который так самозабвенно несет Александр Глебович, а скорее, молчание. Молчание верующих. Вы вообще слышали что несет этот деятель?

Заранее прошу прощения за цитату, но без нее тут не обойтись.

Мы увидели, как грустный старичок катал на заднем сидении крутого «мерса» древнееврейскую, не пристегнутую брюнетку, причем не реальную, а нарисованную.

Это не просто кощунство.

Это наглое издевательство и целенаправленное оскорбление чувств верующих.
Я одно не понимаю, когда этим опусом заинтересуются соответствующие органы?

На финансирование "Эха Москвы" выделяются деньги из бюджета, и что теперь, за бюджетные денюжки нынче публикуют такую пошлятину и смрад?

Я не верю в конспирологию и нумерологию, но поражает сходство цифр. "Газпром-медиа" владеет 66,6% акций "Эха Москвы". Тут напрашивается вопрос, а финансирование "Эха" осуществляют верующие люди?

У нас есть законы, которые не исполняются. Давайте в конце концов обратимся к нормам. Если не действует мораль, то может подействует буква закона? Может быть стоит обратится наконец к статье 148 УК РФ?

Разве выступление господина Невзорова не тянет на оскорбление чувств верующих?

Был у нас кейс с "панк-молебном", когда девицы нагло играли на чувствах верующих, а потом "либеральная общественность" кричала, что ущемляют свободу творчества. На мой взгляд крамольные речи Невзорова оскорбляют не меньше.

Вопрос остается открытым.
Последует ли реакция на монолог Невзорова?