Трампа будут судить в Сенате после того, как он покинет свой пост

Во время прошлого импичмента Трампа в конце 2019 — начале 2020 гг. за него не голосовал ни один республиканец в Палате представителей. В сенате, где у республиканцев было большинство (53 места из 100), обвинение по одному пункту из двух поддержал единственный член партии — Митт Ромни. В новом созыве голоса между партиями распределяются поровну — 50 на 50. Поэтому демократам нужно убедить минимум 17 республиканцев признать Трампа виновным. Запретить ему занимать госдолжности в будущем можно и простым большинством, однако нет юридической определенности в том, можно ли это решение принимать, не признав президента виновным, отмечает Reuters.

Среди республиканцев, проголосовавших за импичмент, — Лиз Чейни (дочь бывшего вице-президента Дика Чейни), занимающая третий по положению пост в Палате представителей. «Президент Соединенных Штатов призвал эту толпу, собрал ее и раздул пламя нападения [на Капитолий]. Никогда еще президент Соединенных Штатов не совершал большего предательства по отношению к своей должности и клятве, данной на Конституции», — заявила она.

Сторонник Трампа, конгрессмен Джим Джордан после этих слов призвал уволить Чейни с ее поста в партии. «Это голосование по совести, — ответила она. — Одно дело, когда у нас есть разные мнения в нашей фракции. Но сейчас наша страна оказалась перед лицом конституционного кризиса, не имеющего прецедентов со времен Гражданской войны».

Без денег и без поддержки

Действия Трампа внесли еще больший раскол в ряды республиканцев, особенно после того, как компании и профессиональные ассоциации стали заявлять о прекращении пожертвований в пользу членов Конгресса, которые выступали против утверждения результатов голосования коллегии выборщиков.

Штурм Капитолия произошел как раз в тот день, когда обе палаты Конгресса собрались, чтобы подвести официальный итог президентских выборов. 147 республиканцев выступили с оспариванием результатов коллегии выборщиков. Эти 147 членов Конгресса получили на свои предвыборные кампании в общей сложности $170 млн от так называемых комитетов политических действий (такие комитеты при компаниях и бизнес-ассоциациях занимаются пожертвованиям политикам). Эта оценка приводится в докладе организации по защите прав потребителей Public Citizen.

Между тем за последнюю неделю о прекращении пожертвований этим членам Конгресса объявили, в частности AT&T, крупнейшая публичная компания, спонсировавшая эту группу законодателей, а также Amazon, American Express, Comcast, Cisco, Verizon. Химический концерн Dow заявил, что не будет выделять средства этим политикам в течение всего электорального цикла – то есть до двух лет для членов Палаты представителей и до шести – для сенаторов. Попытки некоторых членов Конгресса «подорвать процесс президентских выборов» противоречат ценностям компании, поэтому она больше не будет их поддерживать, говорится в сообщении American Express.

Hallmark попросила двух таких сенаторов вернуть $7000 и $5000 соответственно. Миллиардер и сооснователь Home Depot Кеннет Лэнгоун, который всего два месяца назад пожертвовал сенаторам-республиканцам $1 млн, сказал CNBC: «Я чувствую себя преданным. Я под этим не подписывался».

Пожертвования замораживают и крупнейшие банки. Morgan Stanley делает это на неопределенное время для членов Конгресса, безосновательно оспаривавших результаты выборов, сказал Financial Times знакомый с решением банка человек. Citigroup, JPMorgan Chase и Goldman Sachs приостановили любые политические пожертвования на три месяца, шесть месяцев и неопределенное время соответственно. Грейг Холман из Public Citizen говорит, что на его памяти никогда еще столько компаний не пересматривали одновременно принципы своего политического спонсорства.

«Речь идет о миллионах долларов на кампании, которые могут недополучить [политики]», — цитирует его FT. При этом сама позиция бизнеса не менее важна, чем замораживаемые суммы, добавляет Холман: «Если уж Уолл-стрит говорит: „Вы для нас слишком радикальны“, — это чего-то да стоит».